地上32階建、高さは113.60m
あれれれ?
2008年5月には約118mと報道されておりましたが、実施設計でまたもや変更です。
結局、旭・板屋B地区の再開発ビル、D's TOWERの116.50mより、約3m低くなってしまいました。
計画段階から随分状勢も変わり、高さを競うことは賢明でないと判断した結果でしょうか。
最終的なデザインがどうなったか、気になるところです。
確かにちょっぴり残念な気もします。しかし高さだけが重要と言うわけではありません。その都市のランドマーク的存在になれるかがポイントだと思います。
ひょっとして更に低くなる事も予想されるのでは?
2009.01.05 04:34 URL | じっぽこ #- [ 編集 ]
ちょっと待ってください。私もこの前、現地の看板を見に行ったのですが、確かに「高さ113.60」と書いてありました。下の図面には「最高高さ113.60」と書いてありました。ところが、この数値はは塔屋を含めた高さではなく、塔屋を含めない軒高の可能性があります。下の図面をよく見るとこの数値は塔屋のところではなく、その下の屋根のところに書いてあったので、軒高かもしれません。塔屋を含めた高さならば塔屋のところに最高高さを記入すると思われます。要するに113.60という数値は軒高で、118という数値が塔屋を含めた高さであると考えられるので、もう一度確認が必要だと思います。ですから単純にほかのビルとの比較はできないようです。
看板に記載された高さが軒高で、塔屋を含めた高さは記載してくれないことがよくあります。県内のわかりやすい例を挙げると、紺屋町再開発、マークス・ザ・タワー東静岡、ラグゼシア熱海シーサイドタワーなどです。ラグゼシア熱海シーサイドタワーに関しては、普通の高さ以外に、看板の図面の塔屋のところに塔屋を含めた高さが記載されているようです。なかなか正確な高さを調べるのは大変ですね。
2009.01.07 19:35 URL | 静岡市民 #p4CDw7D2 [ 編集 ]
おっしゃる通り、塔屋を含めるともう少し高いかもしれません。私がみた看板には配置図が書かれていたので断面図は見ていません。
タワーザファーストも当初調べたら86.5mでしたが、担当者に直接問い合わせたところ93mとの回答を得ました。今回も直接問い合わせをしてみようかと思っています。アドバイスありがとうございます。
2009.01.14 19:56 URL | はまび #mQop/nM. [ 編集 ]
浜松びいきのページにあるビルランキングで、浜松医科大学の新病棟が9階建で50.8mとなってますが、浜松医科大学のサイトを見ると8階建てとなってます
9階建で50.8mというのは、どこ情報なのでしょうか?
2009.01.18 12:09 URL | 静岡県民 #- [ 編集 ]
以前、個人的に情報を寄せて頂いた方の情報です。こちらで確認を取っていないので、変更になっているかもしれません。
2009.01.21 12:58 URL | はまび #mQop/nM. [ 編集 ]
このコメントは管理人のみ閲覧できます
2009.01.30 22:29 | # [ 編集 ]
情報ありがとうございます。日通ビルの東側、アクト通りと挟まれたところでしょうか。
遠鉄は投資に積極的ですね。
2009.02.14 15:25 URL | はまび #- [ 編集 ]
今日は市内中心部をぶらぶらウォーキングして来ました。旭・板屋C地区のマンションは
今夏発売開始と建設地の覆いに大きく書かれていました。この不況で先延ばしになるのかと思っていましたので、なんだかうれしくなりました。その後、オークラのパガニーニでお茶しましたが、そこから見る景色もすばらしく浜松もまだまだ捨てたものではないな、と感じたしだいです。やはりもう一つくらい百貨店が進出できる余力があるのではないでしょうか。
2009.02.15 15:21 URL | 浜松市民 #- [ 編集 ]
トラックバックURL↓
http://biiki.blog8.fc2.com/tb.php/268-da264b34